Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Ji Sung Nam vs Otto Virtanen, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Nam vs Virtanen y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Ji Sung Nam Vs Otto Virtanen Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nam 1 - 0 Virtanen
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nam ha ganado el 46.53% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Virtanen ha ganado el 47.84%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nam, en forma reciente, ha ganado el 50.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Virtanen ha ganado el 51.54%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.97% y 32.05% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nam ha salvado el 56% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Virtanen ha salvado el 62.75%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nam ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 15/ 15), y Virtanen ganó el 59.09% (G/P 39/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nam tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 232/ 169), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 33% (G/P 1/ 2). Virtanen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 72% (G/P 111/ 43), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 43% (G/P 15/ 20).
- Nivel de jugador: En el último año, Nam ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.85% de los partidos (G/P 14/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.82% de los partidos (G/P 20/ 14). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Nam ganando 1 veces y Virtanen siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Nam ganando 2 y Virtanen ganando 0. El último partido entre Nam y Virtanen fue en el Gwangju Challenger, el 16-04-2024, Cuartos de First, Hard, con Ji Sung Nam obteniendo la victoria 6-4 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:14.
- Predicción del set decisivo H2H: Nam y Virtanen han jugado un set decisivo 0 veces, con Nam ganando 0 veces y Virtanen 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Nam ganando 0, y Virtanen 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nam ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 311.37, mientras que Virtanen ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 229.33.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nam ha ganado el 58% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Virtanen ha ganado el 60% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nam ha convertido el 38.95% de las oportunidades de quiebre, y Virtanen ha convertido el 39.86% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
650
Ranking
236
Mejor Ranking
30
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
147
Ranking
109
Mejor Ranking
23
Edad
R
Mano
L
W
L
W
W
W
L
L
W
L
Form
W
L
L
W
L
L
W
W
W
W
56% (280-216)
Total de Carrera V/D
60% (189-126)
46% (6-7)
YTD V/D
64% (27-15)
$1,445
Prize Money de Carrera
$243,365
0
YTD Títulos
2
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Ji Sung Nam Vs Otto Virtanen Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Nam VS Virtanen
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Ji Sung Nam | Otto Virtanen |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 7 |
| Aces (Total) | 0 | 3 |
| DFs Totales | 4 | 6 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:1:14 | 1:1:14 |
| % De Primer Servicio | 67% (35/52) | 60% (30/50) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 74% (26/35) | 63% (19/30) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 53% (9/17) | 45% (9/20) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 80% (4/5) | 100% (1/1) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 44% (22/50) | 33% (17/52) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-3 |
Stats 
Ji Sung Nam
Player
Otto Virtanen
67%
(
35 of
52)
1st Serve %
60%
(
30 of
50)
0
Aces
3
4
Double Faults
6
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
17 of
52)
Rtn Points Won
44%
(
22 of
50)
57
Total Points Won
45
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Ji Sung Nam | Otto Virtanen |
|---|---|---|
| YTD W/L | 46% (6/7) | 64% (27/15) |
| Sets Win/Loss | 45% (14/17) | 60% (61/40) |
| Games Win/Loss | 47% (137/155) | 53% (519/467) |
| Hard Win/Loss | 56% (5/4) | 30% (3/7) |
| Clay Win/Loss | 33% (1/2) | 38% (3/5) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 94% (16/1) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/1) | 71% (5/2) |
| Aces pg | 0.26 | 0.77 |
| Aces Total | 37 | 374 |
| DFs per game | 0.39 | 0.33 |
| DFs Total | 56 | 159 |
| Avg Match Time | 1:42:7 | 1:33:49 |
| Avg Opp Rank | 183.92 | 242 |
| 1st Serve % | 57% (525/929) | 59% (1780/3034) |
| 1st Serve W% | 69% (361/525) | 74% (1310/1780) |
| 2nd Serve W% | 47% (188/404) | 48% (599/1254) |
| BPs Won% Total | 39% (37/95) | 40% (121/301) |
| Return Pts W% | 39% (375/961) | 39% (1163/3001) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 67% (6/3) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 100% (1/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 40% (2/3) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 50% (5/5) | 68% (17/8) |
| Futures W/L | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 46% (6/13) | 63% (24/38) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 67% (2/3) |
| TBs Win% (Total) | 75% (3/4) | 63% (12/19) |
| Deciding Set W% | 60% (3/5) | 62% (8/13) |
| 1st set W, W | 80% (5/4) | 91% (22/20) |
| 1st set W, L | 20% (5/1) | 9% (22/2) |
| 1st set L, W | 25% (8/2) | 30% (20/6) |
Partidos Recientes Jugados Por Ji Sung Nam
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Hynek Barton
Player
Ji Sung Nam
67%
(
61 of
91)
1st Serve %
47%
(
41 of
87)
9
Aces
1
3
Double Faults
6
74%
(
45 of
61)
1st Serve Won
66%
(
27 of
41)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
50%
(
23 of
46)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
33%
(
30 of
91)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
87)
98
Total Points Won
80
|
5-7 6-3 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ji Sung Nam
Player
Sebastian Fanselow
47%
(
38 of
81)
1st Serve %
51%
(
38 of
75)
5
Aces
1
9
Double Faults
5
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
63%
(
24 of
38)
49%
(
21 of
43)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
38%
(
31 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
75)
85
Total Points Won
71
|
7-6(2) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Ji Sung Nam
56%
(
42 of
75)
1st Serve %
52%
(
49 of
95)
4
Aces
4
2
Double Faults
7
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
73%
(
36 of
49)
64%
(
21 of
33)
2nd Serve Won
33%
(
15 of
46)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
32%
(
24 of
75)
Rtn Points Won
46%
(
44 of
95)
95
Total Points Won
75
|
6-2 4-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Adam Walton
Player
Ji Sung Nam
65%
(
33 of
51)
1st Serve %
49%
(
26 of
53)
2
Aces
3
1
Double Faults
1
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
58%
(
15 of
26)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
55%
(
29 of
53)
66
Total Points Won
38
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ji Sung Nam
Player
Kaito Uesugi
57%
(
41 of
72)
1st Serve %
61%
(
54 of
88)
4
Aces
3
2
Double Faults
1
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
50%
(
27 of
54)
61%
(
19 of
31)
2nd Serve Won
41%
(
14 of
34)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
36%
(
26 of
72)
Rtn Points Won
53%
(
47 of
88)
93
Total Points Won
67
|
4-6 6-0 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ji Sung Nam
Player
Yunseong Chung
69%
(
43 of
62)
1st Serve %
63%
(
40 of
63)
8
Aces
5
1
Double Faults
2
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
74%
(
14 of
19)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
24%
(
15 of
62)
Rtn Points Won
37%
(
23 of
63)
70
Total Points Won
55
|
6-4 7-6(0) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ji Sung Nam
Player
Shintaro Imai
61%
(
54 of
89)
1st Serve %
62%
(
48 of
77)
4
Aces
3
5
Double Faults
2
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
67%
(
32 of
48)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
37%
(
33 of
89)
Rtn Points Won
40%
(
31 of
77)
87
Total Points Won
79
|
2-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alibek Kachmazov
Player
Ji Sung Nam
51%
(
37 of
72)
1st Serve %
57%
(
29 of
51)
4
Aces
0
0
Double Faults
6
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
42%
(
30 of
72)
Rtn Points Won
51%
(
26 of
51)
68
Total Points Won
55
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ji Sung Nam
Player
Otto Virtanen
67%
(
35 of
52)
1st Serve %
60%
(
30 of
50)
0
Aces
3
4
Double Faults
6
74%
(
26 of
35)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
17 of
52)
Rtn Points Won
44%
(
22 of
50)
57
Total Points Won
45
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Philip Sekulic
Player
Ji Sung Nam
63%
(
41 of
65)
1st Serve %
65%
(
36 of
55)
2
Aces
0
3
Double Faults
6
71%
(
29 of
41)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
37%
(
24 of
65)
Rtn Points Won
47%
(
26 of
55)
67
Total Points Won
53
|
6-1 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Otto Virtanen
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Max Purcell
68%
(
54 of
79)
1st Serve %
65%
(
50 of
77)
19
Aces
4
3
Double Faults
3
80%
(
43 of
54)
1st Serve Won
70%
(
35 of
50)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
28%
(
22 of
79)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
77)
90
Total Points Won
66
|
6-3 6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Otto Virtanen
Player
Roman Andres Burruchaga
57%
(
78 of
138)
1st Serve %
72%
(
86 of
119)
16
Aces
8
3
Double Faults
0
79%
(
62 of
78)
1st Serve Won
64%
(
55 of
86)
47%
(
28 of
60)
2nd Serve Won
52%
(
17 of
33)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
35%
(
48 of
138)
Rtn Points Won
39%
(
47 of
119)
137
Total Points Won
120
|
6-1 6-2 5-7 7-6(4) | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Alexander Ritschard
69%
(
68 of
98)
1st Serve %
61%
(
83 of
137)
17
Aces
11
4
Double Faults
2
71%
(
48 of
68)
1st Serve Won
60%
(
50 of
83)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
56%
(
30 of
54)
24%
(
5 of
21)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
36%
(
35 of
98)
Rtn Points Won
42%
(
57 of
137)
120
Total Points Won
115
|
6-7(1) 7-5 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Franco Agamenone
55%
(
72 of
130)
1st Serve %
73%
(
81 of
111)
13
Aces
2
3
Double Faults
4
79%
(
57 of
72)
1st Serve Won
68%
(
55 of
81)
50%
(
29 of
58)
2nd Serve Won
53%
(
16 of
30)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
7%
(
1 of
14)
34%
(
44 of
130)
Rtn Points Won
36%
(
40 of
111)
126
Total Points Won
115
|
6-7(6) 6-2 7-6(6) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alexei Popyrin
Player
Otto Virtanen
70%
(
42 of
60)
1st Serve %
56%
(
33 of
59)
2
Aces
8
1
Double Faults
2
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
28%
(
17 of
60)
Rtn Points Won
39%
(
23 of
59)
66
Total Points Won
53
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Marc-Andrea Huesler
Player
Otto Virtanen
67%
(
58 of
86)
1st Serve %
60%
(
47 of
78)
8
Aces
7
2
Double Faults
2
72%
(
42 of
58)
1st Serve Won
68%
(
32 of
47)
61%
(
17 of
28)
2nd Serve Won
71%
(
22 of
31)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
31%
(
27 of
86)
Rtn Points Won
31%
(
24 of
78)
83
Total Points Won
81
|
7-6(3) 7-6(4) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Zachary Svajda
62%
(
57 of
92)
1st Serve %
78%
(
83 of
107)
15
Aces
2
3
Double Faults
0
82%
(
47 of
57)
1st Serve Won
66%
(
55 of
83)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
58%
(
14 of
24)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
28%
(
26 of
92)
Rtn Points Won
36%
(
38 of
107)
104
Total Points Won
95
|
4-6 6-4 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Filip Misolic
Player
Otto Virtanen
63%
(
99 of
156)
1st Serve %
59%
(
86 of
145)
1
Aces
17
3
Double Faults
7
66%
(
65 of
99)
1st Serve Won
67%
(
58 of
86)
46%
(
26 of
57)
2nd Serve Won
37%
(
22 of
59)
56%
(
9 of
16)
Break Points Won
58%
(
7 of
12)
42%
(
65 of
156)
Rtn Points Won
45%
(
65 of
145)
156
Total Points Won
145
|
4-6 4-6 6-3 6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Giulio Zeppieri
Player
Otto Virtanen
77%
(
34 of
44)
1st Serve %
61%
(
30 of
49)
5
Aces
2
0
Double Faults
1
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
10 of
44)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
57
Total Points Won
36
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Dominic Thiem
68%
(
41 of
60)
1st Serve %
52%
(
39 of
75)
7
Aces
1
3
Double Faults
5
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
51%
(
38 of
75)
78
Total Points Won
57
|
6-2 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Nam Vs Virtanen Para Compartir
Más fotos de tenis de Nam están disponibles aquí y fotos de Virtanen aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Otto Virtanen
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
